该报纸（通讯员Qian Xue和He Yang）“检察官，告诉您好消息，我的房子被撤销了！”最近，江苏省Zhenjiang City的Runzhou地区检察官检察官收到了Sun先生的消息，Sun先生是“常规贷款”案的受害者。
2018年4月，Sun先生从一家微贷款公司借了钱，因为即时需要资助业务开始，并且在单独支付后仍然存在巨大的债务差距。后来，这家微贷公司告诉太阳先生，他的房屋可以是720,000元的抵押贷款，在减少了上一笔贷款的主要和利益之后，其余的可以维持他自己的使用。为了减轻资金空间，Sun先生将他的单身房屋借给了公司，并在Microfinance Company的员工Fang注册。同时，该公司以Sun先生使用的是银行卡和U屏，以他处理贷款程序所需的理由接收贷款。
下一个AR，Sun先生继续呼吁询问有关贷款开发的问题，而其他各方总是有效的。 2019年4月，投诉使Sun先生陷入了更深层次的漩涡。 Fang在法庭上以“贷款合同误解”提起诉讼，要求Sun先生偿还500,000元人民币和利息的贷款，以及Sun先生签署的带有抵押和收据的债务合同，以及向Sun先生的货币转让记录记录。出于担心微贷款公司收集暴力债务的担心，Sun先生没有提出任何异议，并签署了调解记录。法院已发布了民事调解的文件，以确认干预的内容。 2022年11月，Fang向法院申请了由民事调解信申请强迫执行的，Sun先生的家被占领。 “我没有得到钱，房子消失了。这显然是一个陷阱！”处于绝望状况的孙先生申请了伦佐地区的行政管理。
“我圣先生的指控从未签署抵押贷款或收据合同！交易流量Puminsakita表示，在720,000元人民币被转移到Sun先生接受贷款的银行卡中，并将其分裂并转移到同一天的两名老管的账户中，闭环资金暴露了案例，并在此案件中遇到了一个错误的案例，并在此案件中遇到了其他案件，并确定了“专业人士”。在这种情况下，“常规贷款”。
在2023年2月，Procuratorate是在错误的审判的基础上提起了迫害法院的建议，法院通过了该建议，并将其朝后裁定。同年5月，法院在撤退后撤销了民事的原始文件。 2024年4月，孙先生提起诉讼，以命令一份无效的抵押合同，注册被取消抵押贷款。审判后，法院裁定Sun和Fang先生签署的合同无效。今年1月，孙先生从房地产和贸易中心的登记中学到了他的房屋是从抵押贷款中提出的，他终于获得了自己的财产。关于其余的债务，孙先生说，他愿意在法律设定的范围内继续支付它们。
